一、V錐流量計(jì)的優(yōu)點(diǎn)：

1、量程比寬

V 錐的zui早生產(chǎn)廠McCrometer公司開(kāi)展了一系列測(cè)試研究工作， 得出結(jié)論： V 錐和孔板比較， V 錐的信噪比要小的多。由于信噪比小， V 錐在小流量測(cè)量時(shí)， 即使測(cè)量的差壓在較小的工況下也可以地進(jìn)行測(cè)量。從而不必像孔板那樣， 需要通過(guò)增大變送器的阻尼來(lái)改善信號(hào)噪聲的影響。正因?yàn)榇耍?V 錐的量程比遠(yuǎn)大于孔板的量程比。印度理工學(xué)院的S N S ingh教授分別使用油和水在不同的雷諾數(shù)下做了實(shí)驗(yàn)， 得出結(jié)論： 在一定的測(cè)量范圍內(nèi)， V 錐的流出系數(shù)幾乎與雷諾數(shù)無(wú)關(guān)。筆者也曾參與了數(shù)百臺(tái)V 錐流量計(jì)的標(biāo)定工作， 從數(shù)據(jù)中可以看出， 一般在1. 0精度范圍內(nèi)， 使用單臺(tái)差壓變送器， V 錐的量程比就可以達(dá)到10..1。

 

2、直管段要求低

V 錐的自整流功能使其直管段要求低于孔板。印度理工學(xué)院的S N S ingh教授分別采用油和水， 在上游的不同位置安置不同開(kāi)度的閥門(mén)來(lái)試驗(yàn)， zui后得出的結(jié)論為： 如果上游的干擾是發(fā)生在V 錐流量計(jì)的上游10D， 或更遠(yuǎn)處， 則這種非對(duì)稱的速度分布不會(huì)影響流出系數(shù)的值， 流出系數(shù)將保持在理想條件下所得出的相同的數(shù)值; 如果上游干擾源的位置距離V 錐流量計(jì)小于10D （如5D ）， 則流出系數(shù)的zui大變化量為6%。可見(jiàn)只要V 錐前面有10D的直管段， 無(wú)論前面有什么樣的節(jié)流件都不會(huì)對(duì)其測(cè)量造成影響。而ISO - 5167中規(guī)定孔板的直管段要求根據(jù)前面節(jié)流件的不同有很大的變化， 一般至少需要20D。如上述測(cè)試分離器的氣體出口一般采用4“的管道， 對(duì)于V 錐來(lái)說(shuō)， 其前面只需1 m 的直管段就可以了， 后面只需0. 5m 的直管段。

 

3、壓力損失小

壓力損失即不可恢復(fù)的壓力， 它是流量計(jì)選型時(shí)需要考慮的重要指標(biāo)之一。在當(dāng)今能源缺乏， 提倡節(jié)能減排的社會(huì)， 該參數(shù)顯得尤為重要。由于V 錐體邊緣形狀決定流體的流動(dòng)狀態(tài)， 流體的壓力損失遠(yuǎn)小于使用孔板時(shí)的壓力損失。而且由于V 錐的自整流功能， 其前面無(wú)需加整流器， 而孔板則需要較長(zhǎng)的直管段來(lái)調(diào)整流體的流動(dòng)狀態(tài)。海上石油平臺(tái)上空間較小， 很難滿足直管段的要求， 常常需要增加整流器， 以保證介質(zhì)的流動(dòng)狀態(tài)。但是整流器的高壓損帶來(lái)的弊病就是消耗更多的能源。即使不考慮整流器， 在同*量下， V 錐的壓力損失一般也只有孔板的1 /2~ 1 /3。

 

4、精度高

由于V 錐結(jié)構(gòu)無(wú)可動(dòng)部件， 使得V 錐具有很好的重復(fù)性， 一般小于0. 1% 。由于量程比寬， 即它的線性度好， 從而使其精度較高。根據(jù)GB17167 - 2006.。用能單位能源計(jì)量器具配備和管理通則。.規(guī)定， 用于能源計(jì)量的流量計(jì)準(zhǔn)確度等級(jí)要求為： 煤氣和天然氣為2. 0級(jí)。所以在測(cè)試分離器出口的氣體測(cè)量中， 在10..1的量程范圍內(nèi)， V 錐加上差壓變送器及二次表的總體誤差不會(huì)低于1. 5級(jí)， 完滿足計(jì)量要求。

 

5、長(zhǎng)期性能好

由于錐體的輪廓形狀限制了介質(zhì)的流動(dòng)， 流體沿著錐體形成了邊界層， 這意味著錐體的邊緣不容易受不清潔的流體磨損， 從而使開(kāi)孔比。.保持不變， 使得流量計(jì)可以在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持精度而不必校驗(yàn)。

 

二、V錐流量計(jì)的缺點(diǎn)：

1、需要標(biāo)定

孔板是通過(guò)保證幾何尺寸就可以保證其測(cè)量精度的流量計(jì)。而V 錐屬于新型的流量計(jì)， 雖然眾多的廠家及科研人員做了大量的實(shí)驗(yàn)， 但迄今為止V 錐流量計(jì)可依據(jù)的**標(biāo)準(zhǔn)有限， 而且由于機(jī)密性和的限制， 現(xiàn)已公布的有關(guān)V 錐流量計(jì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的可利用的文獻(xiàn)較為缺乏。各個(gè)生產(chǎn)廠家依據(jù)企標(biāo)來(lái)生產(chǎn)， 可以說(shuō)產(chǎn)品魚(yú)龍混雜， 并不是每個(gè)廠家的產(chǎn)品都可靠。由于試驗(yàn)數(shù)據(jù)不充分， 使得每臺(tái)V 錐流量計(jì)出廠時(shí)都必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的標(biāo)定。從而也增加其費(fèi)用。

 

2、售價(jià)較高

同種規(guī)格的V 錐流量計(jì)的價(jià)格要高于孔板流量計(jì)， 但低于可更換孔板流量計(jì)。由于V 錐的用料多、加工工藝復(fù)雜、標(biāo)定費(fèi)用高， 使得其售價(jià)較高。但是在考慮流量計(jì)時(shí)， 初次購(gòu)買價(jià)及安裝費(fèi)用、儀表的可靠性、長(zhǎng)期維護(hù)費(fèi)用、*壓力損失等綜合因素的總評(píng)才是選取流量計(jì)的依據(jù)， 只有綜合考慮并權(quán)衡了以上這些重要因素， 才能做到合理選型。如前所述， V 錐流量計(jì)除了在初次購(gòu)買費(fèi)用上高于孔板流量計(jì)外， 其他的費(fèi)用應(yīng)該與孔板流量計(jì)持平或低于孔板流量計(jì)。尤其是在補(bǔ)償壓力損失所需要的耗能方面， V 錐流量計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于孔板流量計(jì)。所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮， 使用V 錐流量計(jì)的綜合費(fèi)用要低于孔板流量計(jì)。使用可更換孔板的目的就是為了提高孔板的量程比。但是其價(jià)格昂貴。如果給V 錐流量計(jì)配兩臺(tái)不同量程的變送器， 那么其量程比的擴(kuò)展要遠(yuǎn)大于可更換孔板流量計(jì)， 而其價(jià)格要遠(yuǎn)低于可更換孔板。

 

3、差壓較低

由于V錐流量計(jì)的流出系數(shù)要大于孔板流量計(jì)的流出系數(shù)， 使得相同流量時(shí)孔板的差壓值要高于V 錐的差壓值。孔板流量計(jì)的變送器一般都是用中差壓表， V 錐流量計(jì)一般用低差壓表。